Terrorismo y Radicalización

Qué comprende la disciplina

• Evaluación de nivel de amenaza por localización, sector y visibilidad pública de la organización.
• Análisis de exposición de instalaciones, actos públicos y desplazamientos de personal.
• Estudio de casos ya juzgados y documentados para extraer patrones de comportamiento previo.
• Amenazas dirigidas y comportamiento hostil de origen individual, incluido el acoso persistente.
• Contexto de conflictividad social que puede derivar en acción violenta contra un objetivo simbólico.

Alcance

Riesgos y amenazas principales

• Ataques contra objetivos simbólicos: sedes representativas, actos públicos, infraestructuras de servicio.
• Violencia dirigida contra personas identificables por su cargo, su actividad o su visibilidad mediática.
• Acoso y amenaza sostenida que escala progresivamente hasta la acción física.
• Riesgo para personal desplazado a zonas con actividad terrorista activa o con conflictividad elevada.
• Efecto imitación tras un ataque de gran difusión, con ventana de riesgo temporal identificable.
• Explotación de un acontecimiento social para movilizar hostilidad contra un actor concreto.

Indicadores y señales relevantes

• Escalada del lenguaje: paso de la crítica genérica a la designación de un objetivo concreto.
• Anuncio público de intención o exhibición de preparativos, con frecuencia previo al hecho.
• Interés declarado en la seguridad, accesos o rutinas de una instalación determinada.
• Aumento anómalo de menciones hostiles a la organización o a un directivo en un intervalo breve.
• Convocatorias públicas de concentración frente a instalaciones concretas y su evolución de tono.
• Elevación del nivel oficial de alerta antiterrorista o avisos públicos de las autoridades competentes.

Aplicación de OSINT

• Análisis de amenaza por localización a partir de avisos oficiales, recomendaciones de viaje y estadística pública.
• Revisión de la exposición pública de instalaciones y de la información publicada por la propia organización.
• Evaluación de exposición de personas con visibilidad pública, con minimización estricta de datos.
• Documentación de amenazas recibidas, con conservación ordenada de la evidencia para su traslado a la autoridad.
• Estudio de casos judicializados como base metodológica, sin extrapolar de forma automática al caso concreto.

Metodología de Zero101OSINT

• Definición previa de qué decisión de protección debe apoyar el análisis y con qué plazo.
• Separación explícita entre discurso, capacidad e intención acreditada.
• Umbrales de escalada definidos por escrito: qué hallazgo obliga a notificar a la autoridad de forma inmediata.
• Hipótesis en competencia y valoración expresa del riesgo de falso positivo.
• Anonimización de personas en cualquier material que no sea el traslado formal a la autoridad competente.
• Declaración de vacíos: lo que no puede evaluarse desde fuentes abiertas se enuncia como tal.

Fuentes abiertas utilizadas

• Comunicados y niveles de alerta publicados por autoridades nacionales y europeas.
• Sentencias y resoluciones judiciales publicadas sobre delitos de terrorismo.
• Informes públicos de organismos oficiales y estadística de criminalidad y conflictividad.
• Convocatorias públicas y cobertura de medios, siempre verificadas y trazadas.
• Documentación abierta sobre la geografía y los accesos de una instalación, con finalidad exclusiva de protección.

Aplicaciones para empresas y responsables de seguridad

• Apoyo a la evaluación de riesgo previa a un acto público, una inauguración o una junta.
• Preparación de desplazamientos de personal a entornos con amenaza activa.
• Revisión de la información pública que facilita la planificación de un ataque contra la organización.
• Documentación ordenada de amenazas para su presentación ante la autoridad y ante la aseguradora.
• Contexto para el plan de protección y para el protocolo de respuesta ante un incidente.

Productos o resultados que pueden entregarse

• Evaluación de amenaza por localización y sector, con nivel de confianza y fuentes citadas.
• Informe de exposición de instalaciones o de un acto público concreto, con medidas priorizadas.
• Dosier documentado de amenazas recibidas, apto para su traslado a la autoridad competente.
• Cuadro de indicadores de escalada con umbrales de activación asignados a un responsable interno.

Límites legales, éticos y de fiabilidad